Особое мнение

О доверии и репутации...

"Не сила, не богатство и даже не любовь, а именно доверие является самым действенным ресурсом в нашем обществе. Почему? Потому что в отсутствие доверия мы попросту не смогли бы действовать. Если мы не можем...

Читать полностью

Опубликовано: 27.11.2013
Обращение инициативной группы Центр

"...Жителям города совершенно непонятно, каким образом администрация умудряется проигрывать судебные процессы?"

В газете «Наше слово» от 12 октября 2013 года в рубрике Актуально была напечатана информация о судебных исках ООО «Лидер – Строй» к администрации города. В статье совершенно справедливо отмечено, что речь идет об историческом месте города Воскресенска, культурном наследии страны, уникальном парке, возникшем в 18 веке. Жителям города совершенно непонятно, каким образом администрация умудряется проигрывать судебные процессы?

В 2006 году руководители фирмы предоставили в Государственную вневедомственную экспертизу ГУ МО «Мособлэкспертиза» информацию о том, что строительство планируется «на основании сбора подписей в поддержку проекта благоустройства парковой зоны со строительством культурно – досугового центра» и, что «возражений против строительства не поступало». Это далеко не соответствует действительности. Жители города активно выступили против вырубки деревьев в парке. Были собраны подписи, в прокуратуру была направлена жалоба и возбуждено уголовное дело № 67453.

Очень хочется получить от администрации толковые и грамотные разъяснения, каким образом ООО «Лидер – Строй» стал владельцем не только участка в парке, но и сумел получить в собственность вход в парк? В соответствии с Генеральным планом развития города, утвержденным 28.02.74 № 265/2 Мособлисполкомом, данный участок земли находился в составе парка. На момент «сделки» другого документа не существовало. Проектная организация в своей документации делает ссылки только на Генплан 1974 года, четко указывая, что объект располагается в парке.

Генеральный план, утвержденный в 2013 году, не изменил, а только подтвердил, что данная зона относится к рекреационной. Тогда что же было нарушено? Почему права «собственника» оказались выше прав коренных воскресенцев?

При решении вопроса по автостоянкам ООО «Лидер – Строй» пишет: «существующая автостоянка на пл. Ленина на 97 мест также может быть использована для парковки». Опять возникает вопрос: «Когда священное место горожан превратилось в парковку? Почему руководители ООО «Лидер – Строй» свои проблемы безнаказанно решают за счёт жителей?»

В тоже время, в соответствии с проектом, фирма обязана проводить благоустройство территории. «Благоустройство территории включает в себя посадку деревьев и кустарников вдоль проездов, устройство цветников, установку скамеек, урн, светильников малых архитектурных форм». Реализация следующего проекта, также как и первого, начнется с вырубки деревьев в парке. А что же, за время существования ТЦ, они посадили? Что сделали для города? Ведь по заключению экспертов данная территория относится к потенциально подтопляемой - 1 степени по подтопляемости. Почему дополнительные объекты городской инфраструктуры, проще говоря «сараи в современной упаковке», они размещают в центральной, исторической части города, в очередной раз игнорируя мнение населения и потребности города?

По инициативе жителей города Министерство культуры неоднократно организовывало инспекционные выезды в Воскресенск. Выводы однозначны: «указанное строительство осуществлено с отступлением от согласованного Министерством культуры области проекта строительства в части архитектурного облика здания. Архитектурное решение (материалы, отделка, цвет) объекта диссонируют с историческим обликом объекта культурного наследия. Плоская кровля не отвечает установленному градостроительному регламенту». Почему фирма, прежде чем строить в парке не нужную городу инфраструктуру, не делает никаких попыток устранить замечания - привести здание в порядок, посадить зеленые насаждения, а потом заниматься другим объектом? Что мешает администрации остановить недобросовестного «собственника» и призвать к ответственности? Не пора ли правоохранительным органам направить все имеющиеся материалы в антикоррупционный комитет?

Инициативная группа "Центр" (прислано в редакцию Еленой Константиновной Новиковой. Публикуется без сокращений. Позиция редакции может не совпадать с мнениями, публикуемыми в разделе "Особое мнение")

Комментарии (6)
27.11.2013 10:08
Чел
Жителям города как раз таки очень даже и понятно, каким таким образом администрация умудряется проигрывать судебные процессы. К СОЖАЛЕНИЮ!!!
И бьётся только один депутат Лащенов, как Дон Кихот с ветрянными мельницами, не находя поддержки.
Где административный ресурс?
Где кулаки в грудь?
Только кривая ухмылка, и хитрый прищур глаз.
Всё понятно, к сожалению, жителям города, госпожа Новикова :(
Но, самое страшное, что большинству вообще этот вопрос до лампочки. Масса... На это и делается упор. Что людям надо? Хлеба и зрелищ. И макдоналдс на центральной улице. А власть - она ж всегда за народ.
Вот вам и ответ.
Пока большинство слепо и глухо - они могут что угодно, и суд проиграть и, как на Красной площади, чемодан Луи Витон у памятника Ленина поставить.
27.11.2013 13:54
Александр
Мы все здесь пеняем наши органы и власть местную. В.В. не заметил, как чемодан построили на красной площади и оказывается разрешение не давали на это. а потом вспомнили, что и конструкция павильона вышла за габариты проекта. Только какого если никто и ничего не согласовывал? У нас хорошо, что хоть площадь Ленина захватили незаконно (по проекту!!!) под стоянку машин ТЦ "Воскресенск". А то бы ещё туда какой нибудь самолетик приземлился. как на Красной площади и НИКТО бы не заметил! такая система и такая власть. не за народ - за того, у кого бабло и кто почетный гражданин. Им можно всё, что хочешь! Говорят обсуждается у депутатов вопрос о присвоении почетного гражданина Райхману? Много тоже сделал для народа и как красиво говорит то на заседаниях!
16.12.2013 16:14
Чел2
Во всей этой трогательной истории одно смущает - все в округе, включая суды, чудовища, а только "Дон Кихот со товарищи" в белых фраках среди ..., ну вы знаете.
Не бывает так. Манипулируют они общественным мнением, подменяя термины и определения. Кто-нибудь пытался разобраться в ситуации? Или как водится на Руси - один крикнул и все полезли в драку, не важно по какому поводу?
А у борца с мельницами еще есть вариант - конституцию поправить как ему нужно, ну чтобы продолжать "борьбу".
16.12.2013 17:16
Нина Дмитриевна
о какой конституции вы, чел2, толкуете? уж не "конституционное" право ли "собственности" Лиде-строя защищаете?
Да только не забывайте писать, что в результате аферы для постройки и содержания трансформаторной будки площадью 83 кв.м. был захапан участок в 9800 кв.м. Сначала взят в аренду, а потом приватизирован. Так что о конституции будете вспоминать со всей вашей группировкой только в части статьи о правах президента на помилование.
27.11.2013 10:16
Людмила
Елена Константиновна, а Вы обращались в прокуратуру или полицию о проведении проверки?
09.12.2013 19:07
Елена
Отвечаю Людмиле.
Да, Беспрерывно.и этот процесс - в процессе. и два суда по парку проиграла.
Чтобы комментировать, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь
Яндекс.Метрика